苹果上线“数字遗产”功能，你会让人继承你的虚拟财产吗？

12月14日，苹果向iPhone和iPad用户推送了iOS/iPad OS 15.2正式版，并新增“数字遗产”功能，以便用户在不幸身故后，由指定遗产联系人访问其Apple帐户中的数据。

苹果上线“数字遗产”功能

今年6月召开的WWDC21大会上，苹果就曾宣布将推出“数字遗产”计划，如今该功能正式上线。

据介绍，苹果用户可为自己添加一位或多位遗产联系人，若用户去世后，指定遗产联系人需同时提供该用户的死亡证明及继承密钥，方可访问其数据。

遗产联系人可以访问的数据取决于Apple ID帐户持有人在iCloud和云备份中储存了哪些内容。可供继承的数据，包括照片、信息、备忘录、文件、联系人、日历日程、已下载APP和设备备份等。

而存储在iCloud钥匙串的密码或任何受许可证保护的媒体内容，则不可为遗产联系人所访问，如帐户所有者使用自己的Apple ID购买的影片、音乐、图书或订阅等。

更新iOS 15.2版本后，用户可在Apple ID设置—密码与安全性中找到“遗产联系人”选项进行设置。

对于苹果上线该功能，多数网友调侃道，“苹果想得真周到”“连我的身后事都替我操心了”。不过，另一部分网友认为该功能“大可不必”，有的单纯从不吉利的角度觉得“这功能有点膈应”，有的则表示，“人都没了还要让别人看自己的秘密”，不愿“社死”，“要留清白在人间”。

小葵告诉银柿财经记者，如果非要选择一个人继承，她会选“最亲密、知道我最多秘密的朋友，死后立马帮我格式化”。她表示，比起找人继承数字遗产，“要是能一键销毁最好。”

如何处置虚拟财产

即使苹果的“数字遗产”被吐槽是“鸡肋”、无用的功能，但无可否认的是，身居互联网时代，如何处理庞大繁复的数据资产，已成为摆在所有人面前的真实存在的问题。

此前，#死后如何处理社交帐号#的热搜词条就曾引发2.5万次讨论。谈笑间那句“你是想把我笑死，好继承我的花呗吗”，也渐渐从玩笑话变为现实。

根据中华遗嘱库发布的《2020中华遗嘱库白皮书》，分别有10.69%的80后和21.35%的90后，将支付宝、微信、QQ、游戏帐号、证券基金等虚拟财产的处理方式写进遗嘱。除了聊天记录、生活随记等情感向的数据内容，真金白银购买的游戏皮肤、装备等也成为常见的虚拟财产类型。

银柿财经记者注意到，对于“逝者帐号”的处理，各大社交平台各不相同。

B站自2020年12月24日起，针对不幸离开人世的B站用户，将在取得其直系亲属确认和同意后，将逝者帐号列为“纪念帐号”并加以保护。微博客服也曾在相关回应中提到，博主去世的，其亲属需提供博主的死亡证明和户口本有效内容（电子图片或复印件），微博核实后会将帐号移交到新的帐号持有人。

微信帐号则不可继承。《微信软件许可及服务协议》中提到，用户完成申请注册手续后，仅获得微信帐号的使用权，且该使用权仅属于初始申请注册人。同时，初始申请注册人不得赠与、借用、租用、转让或售卖微信帐号，或者以其他方式许可非初始申请注册人使用微信帐号。非初始申请注册人不得通过受赠、继承、承租、受让或者其他任何方式使用微信帐号。

对于内含理财借贷等功能的支付宝，《支付宝服务协议》中指出，用户标识和账户仅限本人使用，请勿转让、借用、赠与、继承，但支付宝账户内的相关财产权益可被依法继承。

为何继承虚拟财产

从企业层面看，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林认为，苹果等互联网公司布局数字遗产，一方面是为了经济利益，因为帐号、图文信息存在管理需求，用户就会对苹果设备产生更多使用粘性，从而提升苹果产品的覆盖率，增加苹果产品销量。另一方面，苹果此举也是大势所趋，数字遗产中的数据价值也会被挖掘，成为未来人工智能进一步发展的重要基石。

“但不是所有科技企业都能够实现这个功能”，盘和林指出，“数字遗产会增加数据信息管理责任，长期数据保存对于很多企业来说是一个挑战。同时，有些企业生态较为开放，用户数据较为分散，其滞留的信息构成较少，不具备数据留存的价值。所以，是否推进数字遗产，还是要从企业的业务模式出发。”

法律上，《民法典》第127条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”此外，《民法典》还对网络虚拟财产作出如下界定：指包括电子邮件、网络帐号等能为人所拥有和支配的具有财产价值的网络虚拟物；受保护的网络虚拟财产包括在网络软件使用中所留数据、网游帐号、装备以及虚拟货币等。

至于无法用法律和规则解释的那些，或许可以借B站回溯纪念帐号制作过程的文章中的话来说明：帐号具有人的属性，它是一个人在B站这个社区里面的痕迹。纪念帐号的存在，让逝者家属知道，亲人之前生存的痕迹会一直被保留在这个地方；也让粉丝知道，自己心爱的UP主并不是突然“鸽”了，而是去了另一个遥远的地方。

“在由数字和信息组成的互联网上，看似虚幻的纪念帐号，成了一个很温情，很恒久的存在。”