实控人一面送元宇宙公司，一面高位减持，中青宝的“骚操作”引来关注函

中青宝（300052.SZ）在元宇宙的道路上“越走越远”，收到的关注函也越来越多。

1月11日午间，深交所下发对中青宝的关注函，要求公司就“0元收购保尔利德51%股权”事宜进行补充解释说明。

资料显示，中青宝是一家具有自主研发、运营、代理能力的专业化网络游戏公司，主营游戏业务和云服务业务等。2021年上半年，云服务业务和手机游戏业务分别占中青宝总收入的47.81%和37.46%。

拟0元收购实控人元宇宙公司

此前的1月10日，中青宝发布《关于公司全资子公司股权收购暨关联交易的公告》。公告显示，中青宝拟以0港元向公司实际控制人李瑞杰先生收购其所持宝德资产管理香港有限公司（拟更名为“保尔利德元宇宙数字平台有限公司”，以下简称“保尔利德”）51%股权。

对于购买股权的目的，中青宝表示，本次关联交易是基于公司战略规划和经营发展的需求，依托香港的地域优势，切实加强国际合作和海外业务的开展，加快公司国际化发展进程，加大国际市场参与程度，在更大范围内和更深层次上寻找和挖掘市场潜力和空间。

“元宇宙结合互联网、游戏、社交网络和虚拟技术，为人类进行数字化创造奠定了基础。”在公告中，中青宝进一步指出，“保尔利德元宇宙数字平台有限公司希望成为游戏UGC平台的先驱者，通过游戏相连全世界，为用户、内容创作者以及项目方提供一个可以想象、创造并且实践的空间。”

对此，深交所要求中青宝详细披露标的公司保尔利德的基本情况，并结合其核心竞争力、与元宇宙业务关联性等情况说明本次交易的合理性与必要性及本次交易的真实目的；以及详细说明保尔利德有希望成为游戏UGC平台先驱者的表述依据，详细披露保尔利德在元宇宙领域开展相关布局的具体内容，预计相关产品落地情况等。

备受监管关注的“酿酒大师”相关版号还未取得

据悉，2021年10月和11月深交所的两份关注函均围绕中青宝一款名为“酿酒大师”的游戏展开。中青宝最早在2021年8月发布的2021年中报中披露该游戏相关信息，彼时，中青宝对该游戏的描述为模拟经营类的手机游戏，未提及元宇宙概念。

不过，自2021年9月起，中青宝在投资者互动平台和微信公众号上的宣传，已开始将《酿酒大师》描述为一款以手机为载体的虚拟与现实梦幻联动模拟经营类的元宇宙游戏。值得一提的是，银柿财经记者注意到，元宇宙概念正是从2021年9月初开始在二级市场持续火热，同花顺元宇宙概念指数（885934.TI）于2021年9月9日启用。

深交所在2021年10月和11月下发的关注函中亦对此表示了关注，要求中青宝说明上述游戏的具体内容以及与元宇宙概念关联性等问题。中青宝则回复称，之所以称为元宇宙，是因为可以依托“金沙古酒”和公司的强强联合，真实做到虚拟与现实联合。玩家用自己独创的秘方，经过时间的沉淀生产出的白酒，可以在酒厂品牌经营店进行线下提酒。

此外，深交所对中青宝提到的《酿酒大师》计划研发投入500万元至1500万元的预算测算依据进行询问，要求中青宝解释该投入是否充足、是否具有合理性，是否与构建元宇宙方面相关游戏的目标相匹配。

一边是监管密集关注，另一边，中青宝对《酿酒大师》的宣传已经铺开，其从2021年11月开始连续发布多篇推文。2021年12月13日，中青宝在投资者互动平台回复，《酿酒大师》暂时未获得国家发放的游戏发行版号，相关事宜还在沟通中。这意味着，该款游戏尚无法开始收费。2022年12月31日，中青宝官微信息显示，《酿酒大师》H5社交版将于2022年2月限号内测。

股价上涨超300%后，实控人准备减持

值得一提的是，1月10日，与收购事项一同发布的是一份减持股份预披露公告，中青宝控股股东及实际控制人李瑞杰将在1月10日起15个交易日后的3个月内，通过集中竞价交易方式和大宗交易方式合计减持不超过公司股份总数3%的股份。

对此，深交所在11日下发的关注函中，要求中青宝说明在公司控股股东拟减持的时间点多次披露元宇宙相关事项的具体原因和合理性，公司是否存在为配合上述公司或人员减持而故意炒作，抬高股价的情形。

另外，鉴于中青宝曾多次披露元宇宙概念相关公告，深交所还要求中青宝核实本次收购保尔利德相关事项是否达到信息披露标准，是否为自愿性信息披露，此次披露是否与公司自愿性信息披露原则一致，是否存在屡次故意蹭热点、博取市场关注等情形。

从股价走势可以看出，自元宇宙概念在二级市场火热以来，中青宝的股价也呈上涨趋势，从2021年9月6日的8.08元/股涨到2022年1月11日的33.35元/股，涨幅近313%。

中青宝股价走势，图源：同花顺iFinD

银柿财经记者注意到，中青宝还曾于1月6日收到深圳证监局责令改正的监管措施。具体事由为，公司三会运作不规范，包括会议记录不规范、会议表决不规范、董事会专门委员会运作不规范、监事会会议召开程序不规范；内幕信息管理不规范；关联方管理不规范，关联方清单中未及时更新关联自然人信息。