“专网通信”余波未了，上实发展爆雷细节披露，子公司高管虚构交易

6月28日晚间，上实发展（600748.SH）发布了系列问询函回复公告，对此前26.15亿元应收账款爆雷的子公司上海上实龙创智能科技股份有限公司（以下简称“上实龙创”）的融资性贸易业务作出进一步说明。

记者注意到，参与到上实发展融资性贸易业务的相关方，和波及十余家A股上市公司的“专网通信”中的涉事方有高度重合，同时，还有新的客户、供应商在上实发展的回复函中疑似被曝出。

高管利用职务便利虚构交易

资料显示，上实发展主营房地产开发与经营，实控人系上海市国资委；上实龙创主业为提供建筑节能解决方案、服务及新技术研发，为曹文龙于1999年创立；2016年，上实龙创成为上实发展的控股子公司，该笔收购在上实发展账面形成了近2.2亿元商誉。

据上实发展对问询函的回复，公司在对上实龙创融资性贸易业务的核查工作中发现，上实龙创的部分高级管理人员利用职务便利实施了虚构交易的违法、违规行为，部分虚构交易行为也因存在其他违法犯罪问题的嫌疑，正在接受司法机关调查、审查。同时，上实发展对上实龙创历年的财务报表进行了会计差错更正与追溯调整，累计减少2016年度至2020年度营业收入17.04亿元，累计减少2016年度至2020年度营业成本12.66亿元。

截至2021年末，虚构交易涉及的资产主要包括，上实龙创向供应商江苏古语科技发展有限公司（以下简称“江苏古语”）预付的全部合同价款6.08亿元，向上海朔奇商贸有限公司（以下简称“上海朔奇”）预付的合同价款6.36亿元，与江苏润和科技投资集团有限公司（以下简称“润和科技”）预付的合同价款1.35亿元。

此外，还有因与中电科技（南京）电子信息发展有限公司（以下简称“中电南京”）的销售合同而向江苏古语科技发展有限公司（以下简称“江苏古语”）采购货物及支付相关人工费用等合计形成的约9199.45万元的存货。上实发展表示，上述预付款项及采购存货所对应的业务均属于上实龙创部分高级管理人员所称的虚构的交易，已被上实龙创由预付账款转入其他应收款核算，且上实龙创已相应计提减值。

多家业务往来方与上海电气重叠

在披露虚构交易具体情况的同时，上实发展还披露了上实龙创的贸易类业务细节和“空转贸易”业务具体情况。

公告显示，上实龙创自2017年起开展的贸易类业务合同形式主要是产品类合同，少部分产品加服务合同，资金模式通常需全额预付，货期较长，物流环节基本为设备直发。涉及主要产品为北斗导航类、信息化类、数据采集类以及环境传感控制类产品。

从供应商和客户名单看，此前出现在多家A股上市公司“专网通信”贸易链条中的富申实业公司（以下简称“富申实业”）、环球景行实业有限公司（以下简称“环球景行”）赫然在列。

此外，上实龙创披露的虚构交易相关方和贸易业务往来单位中，多家公司和上海电气旗下公司曾有业务往来。据上海电气公告，中电南京系上海电气控股子公司上海电气国际经济贸易有限公司（以下简称“电气国贸”）近三年前十大客户，江苏古语、上海朔奇、润和科技、南京三宝科技集团有限公司系电气国贸近三年前十大供应商，其中润和科技系润和软件（300339.SZ）实控人周红卫控制的公司。

值得注意的是，2021年5月，上海电气旗下最先爆雷的子公司上气通讯发布相关公告，三个月后，上海电气将所持电气国贸全部股权转让给了控股股东。上海电气曾表示，电气国贸主要从事国内外贸易业务，部分业务可能与专网通信业务相关，存在贸易业务往来可能发生的经营风险。

关于“空转贸易”业务，上实发展披露称，此类业务主要系上实龙创与南京酷亨网络科技有限公司（以下简称“南京酷亨”）等公司交易形成，上实龙创于2020年12月31日，以被合同诈骗为由，对自然人虞某及其控制的南京酷亨等企业向上海市公安局静安分局经侦支队报案，目前案件仍在侦查中。由于空转贸易情况不符合会计准则关于收入确认标准的规定，上实龙创调减营业收入约2.16亿元，已支付给南京酷亨等公司的采购款转入其他应收款核算，截至2021年12月31日止已全额计提坏账准备。

尽管上实发展的贸易业务看起来和“专网通信”有千丝万缕的联系，但上实发展表示，公司未发现各年度曹文龙及其关联企业与上市公司及上实龙创存在直接资金往来情况。

据最新消息，上实龙创原董事长曹文龙已被上海市公安局采取刑事强制措施。上海实业控股（00363.HK）6月29日晚间的公告显示，就董事所知、所悉及所信，有关刑事强制措施很大程度上是由于上实龙创的未结清应收类款项及过往业务营运有关的若干刑事罪行。